Ravanello pallido

 

Non dico su Tutto(juventus)sport ma neppure sul foglio sportivo color ravanello pallido, adesso che l'affare Rocchi si è sgonfiato (dimostrandosi per quello che era: un tentativo di incastrare l'Inter) mi risulta sia comparso un solo rigo di smentita alle bufale sull'argomento che hanno pubblicato a valanga.

Quesito

 

Mi domando, mi chiedo e mi interrogo: in tutto questo sviluppo, corredato da tentativi di regolamentazione, dell'intelligenza artificiale, qualcuno si sarà ricordato di implementarvi le tre leggi della robotica di Asimov?

Così, giusto per curiosità... 

Questa donna

 Nonostante il fatto che siamo in Italia e che il paese sia popolato da italiani, questi ultimi in occasione dei referendum difficilmente sbagliano.

Sul nucleare non si sono sbagliati addirittura per due volte, proclamando in entrambi i casi un secco NO.

Orbene, questa donna, che si trova alla testa di un partito che per la sua stessa origine, storia e quintessenza dovrebbe essere una voce popolare, ha appena dichiarato in una intervista che il PD non ha alcuna preclusione verso il nucleare.

Se aggiungiamo il fatto che, poche righe prima, aveva altresì affermato come sia necessario puntare sulle energie rinnovabili, possiamo farci un'idea della lucidità del personaggio in questione.

Continuiamo così... 

Governo Meloni

 

Insomma...

 Superata la soglia delle 14.000 visite al blog in meno di due anni. Per i miei standard direi non male.

Non ce la possiamo fare

 

Risposta dell'assistente virtuale sul sito della Telecom:

"Vuoi che ti metto in contatto con l'assistenza tecnica?"

... e niente, neppure l'intelligenza artificiale ce la fa a usare il congiuntivo.

RIP.

 

Considerazioni spicciole

 

Come già altre volte, utilizzo la mia laurea in lingue per disquisire di economia con piena cognizione di causa. Qualsiasi argomentazione teorica, infatti, non deve mai prescindere dalla considerazione pratica che siamo in Italia, dove un ginecologo può essere nominato consigliere della Corte dei Conti.

E dunque, correva l'anno 1966 quando i miei genitori mi assegnarono la prima paghetta settimanale di lire 500. Il prezzo di una bustina di figurine dei calciatori era all'epoca di 10 lire; se quindi l'avessi spesa tutta in figurine (e a volte l'ho fatto) avrei potuto acquistarne 50 bustine.

Oggigiorno una bustina dei calciatori costa un euro e quindi l'equivalente della mia paghetta di allora dovrebbe essere di 50 euro; se consideriamo che il valore nominale di 500 lire corrisponde a 25 centesimi, possiamo dedurne che ciò che nel 1966 acquistavo con 25 centesimi, sessanta anni dopo lo pago 50 euro, vale a dire 200 volte di più.

Una tale sesquipedale discrepanza, ca va sans dire,  giova unicamente alla classe abbiente, non certo ai poveracci ma la altrettanto sesquipedale meraviglia è vedere esponenti dei cosiddetti partiti di sinistra opporsi alla tassa patrimoniale.